Определение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об утверждении мирового соглашения
 
    с. Кинель – Черкассы                      28 октября 2014г.
 
    Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,
 
    при секретаре Костиной С.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Деняева <данные изъяты> к Зубкову <данные изъяты>, третьему лицу отделу архитектуры и градостроительства администрации Кинель-Черкасского района об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и по встречному иску Зубкова <данные изъяты> к Деняеву <данные изъяты> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника,
 
Установил:
 
    В иске указано, что Деняеву Г.М. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 1395 кв.м. по адресу <адрес>. Ответчик собственник смежного земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>. В августе 2014г. ответчик без его согласования на своем земельном участке построил гараж вдоль межи и параллельно жилому дому истца таким образом, что часть кровли обращена в сторону его дома. Истец считает, что из-за незначительного расстояния между наружной стеной дома истца и стеной гаража ответчика, дождевые и талые воды, сход снега и льда приведут к повреждению и разрушению стены дома и отмостки. Данные обстоятельства также отражены в акте обследования земельных участков администрацией сельского поселения Кинель-Черкассы. Просит суд устранить препятствия в осуществлении прав собственника, а именно обязать ответчика изменить конфигурацию крыши гаража – сделать ее односкатной в сторону своего земельного участка и уменьшить высоту гаража.
 
    Зубков А.С. подал встречное исковое заявление к Деняеву Г.М. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и просил убрать дымоход со стороны <адрес>, установить водоотводящий сток со свеса кровли <адрес>.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого в срок до ДД.ММ.ГГГГ Деняев <данные изъяты> устанавливает водоотводящий лоток на скате крыши, обращенной в сторону гаража Зубкова А.С. Зубков <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется осуществить обрез кровли гаража со стороны, обращенной в сторону жилого дома Деняева Г.М. для установления снегозадержащей и водоотводящей конструкции. Деняев Г.М. обязуется не препятствовать Зубкову А.С. в проведении указанных работ. Истцы отказываются от исковых требований. Стороны просят производство по делу прекратить.
 
    Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами и их представителями.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям – не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Деняевым <данные изъяты> и Зубковым <данные изъяты> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, по условиям которого:
 
    В срок до ДД.ММ.ГГГГ Деняев <данные изъяты> устанавливает водоотводящий лоток на скате крыши, обращенной в сторону гаража Зубкова А.С.
 
    Зубков <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить обязуется обрез кровли гаража со стороны, обращенной в сторону жилого дома Деняева Г.М. для установления снегозадержащей и водоотводящей конструкции. Деняев Г.М. обязуется не препятствовать Зубкову А.С. в проведении указанных работ.
 
    Истцы отказываются от исковых требований.
 
    В случае неисполнения одной из сторон условий мирового соглашения полностью или в части, условия мирового соглашения привести к принудительному исполнению, выдав исполнительные листы.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать