Определение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-3508/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 октября 2014 года г.Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи: Мониной О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Герешенко Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Хохлову С.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Хохлову С.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 73 808 рублей 74 копеек.
 
        В процессе рассмотрения дела представитель истца отказался от исковых требований к Хохлову С.В. о взыскании задолженности за потребленный газ.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил дело рассмотреть без их участия, в силу статьи 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Доверенностью № от <дата> года, выданной сроком до <дата>, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» предоставило Иванову К.В., подписавшему отказ от исковых требований, такое право.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны, о чем указано в ее заявлении.
 
    Отказ представителя истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» по доверенности Иванову К.В. от исковых требований к Хохлову С.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Хохлову С.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья:                /подпись/                    О.И. Монина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать