Определение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-994/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 октября 2014 года                                                                                            г. Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.
 
    при секретаре Шатских С.А.
 
    с участием истца Исайкиной Л.А.
 
    представителя ответчика Бредихиной М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исайкиной ФИО6 к Исайкину ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исайкина Л.А. обратилась в суд с иском к Исайкину Д.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик в принадлежащем ей жилом доме не проживает с февраля 2012 года, постоянно проживает по другому адресу, личные вещи в её доме не хранит, отношения с ней не поддерживает, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
 
    В судебном заседании истец Исайкина Л.А. отказалась от заявленных исковых требований к Исайкину Д.А. в полном объеме, поскольку после предъявления иска в суд ответчик Исайкин Д.А. добровольно снялся с регистрационного учета.
 
    Ответчик Исайкин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Исайкина Д.А. по ордеру адвокат Бредихина М.Н. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Исайкиной Л.А. от иска не возражала.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска, заявленный истцом Исайкиной ФИО8.
 
    Производство по делу по иску Исайкиной ФИО9 к Исайкину ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов прекратить.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд.
 
    Председательствующий                                                                 Л.А. Леонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать