Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело № 2-760/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лодейное Поле ***
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабановой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ ДОД ДШИ <данные изъяты>», администрации муниципального образования <данные изъяты> об обязании организовать и обеспечить прохождение всеми работниками периодических медицинских осмотров, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации,
установил:
Лодейнопольский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ ДОД ДШИ <данные изъяты> администрации муниципального образования <данные изъяты> об обязании организовать и обеспечить прохождение всеми работниками периодических медицинских осмотров, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации. Исковые требования мотивированы установленными в ходе проведенной проверки нарушениями ответчиком требований законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно, ответчиком не организовано своевременное прохождение работниками периодических медицинских обследований, просрочена гигиеническая подготовка и аттестация, отсутствуют прохождение медицинской комиссии отдельными работниками и согласованный с медицинской организацией календарный план проведения периодического осмотра.
В настоящем судебном заседании помощник Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М. в порядке ст. 39 ГПК РФ просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от исковых в требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы кого-либо. В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: производство по исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ ДОД ДШИ <данные изъяты>, администрации муниципального образования <данные изъяты> об обязании организовать и обеспечить прохождение всеми работниками периодических медицинских осмотров, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации- прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 15 дней. Судья Л.В. Альшанникова На момент опубликования определение не вступило в законную силу. Согласовано. Судья
