Определение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. с участием старшего помощника прокурора <адрес> Базаралиевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Астрахани к Сироткиной М.А., Сироткину А.Ю. о выселении из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец администрация г. Астрахани обратилась в суд с иском к ответчикам Сироткиной М.А. и Сироткину А.Ю. о выселении из жилого помещения комнаты № в <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения № в <адрес> по пер. <адрес>.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с указанным дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, однако представитель истца извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Сироткина М.А. не требовала рассмотрения спора по существу.
 
    Ответчик Сироткин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Базаралиева А.В. не возражала в оставлении без рассмотрения спора по существу.
 
    Суд, выслушав мнение ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку представитель истца, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дважды не явился в судебные заседания, ходатайств об уважительности причин неявок в судебные заседания не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Иск администрации г. Астрахани к Сироткиной М.А., Сироткину А.Ю. о выселении из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
 
    Данное определение может быть отменено судом по заявлению представителя истца при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Н.Д. Хасьянов
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать