Дата принятия: 28 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2014 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Новикова Е.А.,
при секретаре Харченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1388/2014 по иску закрытого акционерного общества «Партнер» к Косовой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Партнер» обратилось в суд с иском Косовой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги денежные средства за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
При проведении подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Косова М.В. вопреки данным искового заявления на момент предъявления иска в Зареченский районный суд г.Тулы, была зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>.
Представитель истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быков А.С. в судебном заседании просил суд передать гражданское дело по иску ЗАО «Партнер» к Косовой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Тулы, о чем представил соответствующее заявление.
Ответчик Косова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, к суду с письменным заявлением об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил о проведении судебного разбирательства по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается, из материалов гражданского дела, истец при предъявлении исковых требований к Косовой М.В. ссылается на нормы Гражданско-процессуального законодательства и предъявляет его в Зареченский районный суд г.Тулы по правилам ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.
Как следует из ответа на запрос, представленного отделом адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от (дата) года, ответчик Косова М.В. с (дата) зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги от (дата) ответчик по адресу: <адрес> проживает без регистрации.
В порядке ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и по смыслу ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Исходя из принципа судопроизводства, заложенного в ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Заявленные ЗАО «Партнер» исковые требования подлежат рассмотрению судом по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Ответчик Косова М.В., как следует из данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанная территория относится к подсудности <данные изъяты> районного суда г. Тулы.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован на территории <данные изъяты> районного суда г. Тулы, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи дела на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г. Тулы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело №2-1388/2014 по иску закрытого акционерного общества «Партнер» к Косовой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать по подсудности для рассмотрения в качестве суда первой инстанции в <данные изъяты> районный суд г. Тулы.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
"Согласовано"
Определение не вступило в законную силу, подлежит публикации.
Судья ________________Новиков Е.А.
