Дата принятия: 28 октября 2014г.
№ 2-6820/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Зиновой У.В.,
при секретаре Аляевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» к Комолкину А.Н., Краснокутской Н.Н. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Комолкину А.Н. и Краснокутской Н.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расторжении кредитного договора № от ..., заключенного между банком и Комолкиным А.М.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция, направленная по указанному истцом в иске адресу Комолкина А.М. возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в адрес Краснокутской Н.Н. – с отметкой «истек срок хранения».
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Челябинска по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» местом жительства ответчика Комолкина А.М. указан адрес: <адрес>. Местом регистрации ответчика Краснокутской Н.Н. указано <адрес>, местом жительства – <адрес>.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области, ответчик Комолкин А.М. с ... зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик Краснокутская Н.Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ... снята с регистрации в связи с убытием в <адрес>.
Из представленных ответов отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан на запрос суда следует, что регистрация ответчика Комолкина А.М. по адресу: <адрес>, была временной, сроком с ... по ... года. Сведениями о месте регистрации Краснокутской Н.Н. отдел адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан не располагает.
При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» было принято к производству Октябрьского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Челябинска, по месту жительства ответчика Комолкина А.М.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» к Комолкину А.Н., Краснокутской Н.Н. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Октябрьского
районного суда г. Уфы РБ У.В. Зинова
