Определение от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-509/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
28 октября 2014 года
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием представителя истца - администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района Власовой М.В. (доверенность от Дата обезл. №), при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково исковое заявление администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района к Территориальному управлению Росимущества по Владимирской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Администрация муниципального образования Пенкинское Камешковского района обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Владимирской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером ...., и колодца, расположенных по адресу: .... .....
 
    В обоснование требований указали, что данное имущество принадлежало на праве собственности А., умершей Дата обезл.. После смерти А. в права наследования никто не вступил, наследство не принял.
 
    В качестве правовых оснований своих требований истец ссылался на нормы ст.1151, 1117, 1158 ГК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца Власова М.В. отказалась от заявленных требований, о чем подала письменное заявление, пояснив, что на момент подачи иска администрации не было известно о вступлении П. в права наследства после смерти матери А.. Просила прекратить производство по делу.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказываясь от заявленных требований, представитель истца Власова М.В. действовала в рамках предоставленных ей доверенностью от Дата обезл. № полномочий.
 
    Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, судом не установлено.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, он может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Производство по делу по иску администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района к Территориальному управлению Росимущества по Владимирской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий      Г.А.Малиновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать