Определение от 28 октября 2010 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по  делу
 
    г. Барнаул
 
    28 октября 2010г.                                       Дело А03- 11377/2010
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Мищенко А.А., при личном ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю,г.Барнаул, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей № 3» г.Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, о взыскании 130 руб. 27 коп.,
 
 
          При участии в заседании:
 
        от заявителя – Сафронова В.А., доверенность № 04-26/0046 от 08.07.2010г.,
 
    от заинтересованного лица – Торшина Н.Н., главный бухгалтер, паспорт 0103 469884, выдан  ОВД Курьинского района Алтайского края 22.11.2002г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей № 3» г.Барнаула о взыскании 130 руб. 27 коп. – пени за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемого в ФБ.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ представила заявление об отказе от требований в полном объеме, в связи с оплатой  задолженности заинтересованным лицом.
 
    Согласно ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
     Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Однако, в связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины (в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина возврату не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 123, 150 (4), 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
      Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, через Арбитражный суд Алтайского края.
 
 
 
                            Судья                                                                                            А.А. Мищенко