Определение от 28 октября 2010 года

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,  
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  
о прекращении производства по делу  
 
    г. Иркутск                                                                                 Дело  № А19-17651/10-9
 
    28 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Епифановой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Прибайкальского филиала (далее – ОАО «СГ МСК» в лице Прибайкальского филиала)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее –                                     ООО «Росгосстрах»)  
 
    третьи лица: Закрытое акционерное общество «Капитал», Дмитриев Алексей Александрович, Михайлова Наталья Андреевна, Михайлова Лариса Валентиновна
 
    о взыскании 4213 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кан Е.Н. – представитель по доверенности от 06.08.2010 № 2827,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьих лиц: не явились,
 
установил:  
 
     ОАО «Страховая группа МСК» в лице Прибайкальского филиала обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 4213 руб.   
 
    Определением от 14.09.2010 к участию в деле привлечены третьи лица                    ЗАО «Капитал», Дмитриев А.А., Михайлова Н.А., Михайлова Л.В.   
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № 66402531701580.  
 
    Третьи лица ЗАО «Капитал», Дмитриев А.А., Михайлова Н.А., Михайлова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений № 66402531701528, 66402531701535, 66402531701542, 66402531701559.  
 
    Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.   
 
    Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
 
    Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.   
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице Прибайкальского филиала из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.09.2010 № ПР002794.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.    
 
    На  определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                       О.В. Епифанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать