Дата принятия: 28 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству,
назначении судебного заседания
г. Калининград
Дело №
А21-8683/2010
“28"
октября
2010 года
Судья Арбитражного суда Калининградской области С. Н. Сычевская,
ознакомившись с заявлением ИП Тарасова И. А.об оспаривании постановлениязаместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела ОИП УФССП по Калининградской области Палецкой Е. П. от 08.10.2010 года о внесении изменений в постановление от 06.10.10 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 74 735,5 руб.,
третье лицо: ИП Тарасова Н. С.,
установил:
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Заявление ИП Тарасова И. А. принять, возбудить производство по делу.
2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседанииАрбитражного суда первой инстанции на14 час. 50 мин. 10 ноября 2010 года в помещении суда по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского,2, этаж 1, зал № 2.
(помощник судьи тел. 57 21 42).
3. Судебномуприставу-исполнителю отдела ОИП УФССП по Калининградской области Палецкой Е. П.:
-представить суду письменный отзыв с приложением документов, обосновывающих возражения;
-представить подлинные материалы исполнительного производствав отношении заявителя и надлежащим образом заверенные копиюдля приобщения к материалам арбитражного дела и заверенную копию для ИП Тарасова И. А.;
- представить возвращенное Палецкой Е. П. почтовое уведомление о получении ИП Тарасовым И. А. заказного письма с постановлением о внесении изменений в постановление от 06.10.2010 года о взыскании исполнительского сбора.
-явиться в судебное заседание.
Суд обращает внимание заинтересованного лица на то, что при не предоставлении отзыва на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
4.Третьему лицупредставить суду письменный отзыв с приложением документов, обосновывающих возражения.
5.Сторонам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов – удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью; для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.
6.Разъяснить лицам, участвующим в деле их права и обязанности в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
-лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Суд предупреждает, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.
С у д ь я С. Н. Сычевская