Определение от 28 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
    г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью магазин «Байкал»
 
    о  взыскании 34 699руб.62коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – уведомлен, не явился;
 
    от ответчика – уведомлен, не явился;
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в размере 34 699руб.62коп., состоящей из: 33 345руб.73коп. основного долга за оказанные услуги по договору № 32/429 от 01.01.2009г. и 1353руб.89коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в судебное заседание не прибыл, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) направил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом  в  порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы 3-х лиц, вследствие чего в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  подлежат возврату из средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» из средств федерального бюджета 2000руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1531 от 02.08.2010г. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья         Е.А. Кшановская