Определение от 28 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Андрияновой Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Муниципального казенного предприятия Муниципального образования «город Тулун» «Благоустройство»
 
    к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа»
 
    о взыскании 30 468 руб. 01 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 27.10.2010 до 16 час. 00 мин. 28.10.2010, о чем была размещена информация на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Иркутской области;  
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика суммы задолженности за оказанные услуги по вывозу и утилизации ТБО в размере 30 468 руб. 01 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, исковые требования не спорил.
 
    Тогда как в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возложена обязанность по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В судебное заседание от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец увеличил размер исковых требований до
34 810 руб. 34 коп.
 
    Уточнения судом рассмотрено, принято.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство  необходимо отложить для предоставления ответчиком отзыва на иск.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    судебное разбирательство отложить на 22.11.2010г. в 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина,70, кабинет № 226 тел. 34-38-52 (помощник судьи – Терпугова Т.Н.), тел. 564-354 (специалист – Шалимова М.В.),
факс 24-15-99.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле представить следующие документы:
 
    ответчику – мотивированный отзыв на иск, копию которого направить истцу, доказательства чего представить в суд заблаговременно.
 
 
    Судья                                                                                    Н.П. Андриянова