Дата принятия: 28 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск
«28» октября 2010 года Дело № А19-12056/10-53
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Рукавишниковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Заместителя прокурора Иркутской области
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области
Обществу с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие «Викинги»
Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит-Х»
третье лицо: Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городу Бодайбо и району
о признании торгов и государственного контракта недействительными
при участии в заседании 26.10.2010:
от истца: прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе прокуратуры Иркутской области Забродина Ю.Б.;
от ответчика (УФССП по ИО): представитель Корчагина Н.Л. по доверенности,
от ответчика (ООО «Фаворит-Х»): не присутствовал,
от ответчика (ООО «ОПП «Викинги»»): не присутствовал,
от третьего лица: не присутствовал
В судебном заседании 26.10.2010 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 28.10.2010. Судебное заседание продолжено в 14 часов 00 минут 28.10.2010 в том же составе суда при участии в судебном заседании от истца: прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе прокуратуры Иркутской области Ульянова М.С.; от ответчика (УФССП по ИО): представитель Корчагина Н.Л. по доверенности, от ответчика (ООО «Фаворит-Х»): не присутствовал, от ответчика (ООО«ОПП «Викинги»»): не присутствовал, от третьего лица: не присутствовал,
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исками:
- о признании торгов в форме открытого аукциона, состоявшегося 17.12.2009, недействительным;
- признании государственного контракта № 193 от 31.12.2009, заключенного между Управлением Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области и победителем торгов Обществом с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие «Викинги», недействительным;
- признании государственного контракта № 191 от 31.12.2009, заключенного между Управлением Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит-Х», недействительным.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и потребовал признать торги в форме открытого аукциона о пресечении правонарушений с помощью тревожной сигнализации, проведенные Управлением Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области 17.12.2009, недействительными в части лотов 1 и 6. В остальной части иск поддержал.
Уточнения заявленных требований принято определением суда от 30.09.2010.
Суд рассматривает заявленные требования в уточненной редакции.
Представителем истца в судебном заседании заявлено об отказе от иска.
Ответчики (ООО «Фаворит-Х»,ООО «ОПП «Викинги»»), третье лицо, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в деле не направили; об уважительности неявки суд не уведомили; ходатайств не заявили.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков (ООО «Фаворит-Х»,ООО «ОПП «Викинги»») и третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика (УФССП по ИО), арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, заявил об отказе от иска.
Отказ от иска подписан уполномоченным лицом истца – заместителем прокурора Иркутской области старшим советником юстиции С.Д. Зенковым.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц.
В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска о признании недействительными торгов, состоявшихся 17.12.2009, в части лотов 1 и 6 и государственных контрактов №№191, 193 от 31.12.2009.
В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возврату истцу из федерального бюджета, однако истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску заместителя прокурора Иркутской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие «Викинги», Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит-Х», третье лицо: Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городу Бодайбо и району о признании торгов и государственного контракта недействительными прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Е.В. Рукавишникова