Определение от 28 октября 2010 года

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой О.В.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения здравоохранения «Иркутский областной клинический консультативно-диагностический центр»            
 
    к Гаражному кооперативу № 164   
 
    о сносе самовольных построек   
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Шведова С.А. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
 
    от ответчика – Чубаков Р.А. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
 
 
    установил:
 
    иск заявлен:
 
    - о признании подземных гаражей, возведенных Гаражным кооперативом № 164 на земельном участке по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, 109, в указанных границах, самовольной постройкой;
 
    - об обязании Гаражного кооператива № 164 устранить нарушения права постоянного (бессрочного) пользования ГУЗ «Иркутский областной клинический консультативно-диагностический центр» земельным участком в указанных границах, расположенным по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, 109 путем сноса самовольной постройки.  
 
    Заявлением от 28.10.10, в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец полностью отказался от заявленных исковых требований.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем,  на основании  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
 
Производство по делу в этом случае подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    В силу ч. 1 ст. 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Государственному учреждению здравоохранения «Иркутский областной клинический консультативно-диагностический центр» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 


Судья                О.В. Ушакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать