Определение от 28 октября 2010 года

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград,  ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Калининград Дело №      А21 - 7456/2010
 
    "28"       октября     2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Предпринимателя Двинянина Валерия Анатольевича
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Формат»
 
    о   взыскании 1304672 руб. 80 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Двинянин В.А., Двинянина Е.А. - доверенность от 06.02.2008г.
 
    от ответчика:   не явился
 
    от третьего лица:
 
    установил: Предприниматель      Двинянин      Валерий      Анатольевич
 
    обратился в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Формат» о взыскании 1304672 руб. 80 коп. - задолженности за выполненные по договору подряда работы и пени за просрочку оплаты.
 
    В судебном заседании заявителем был заявлен отказ от иска в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком.
 
    Суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со статьей 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с иском в суд подлежит уплате государственная пошлина.
 
 
 
 
    Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку в данном случае спор доведен до суда по вине ответчика, так как сумма задолженности была уплачена после обращения истца в суд с иском, расходы по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    При обращении с иском истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию в бюджет.
 
    В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию госпошлины и взыскать госпошлину с оплаченной ответчиком суммы.
 
    Руководствуясь статьями 150 пунктом 1 подпунктом 4, 151, 184 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новый Формат» госпошлину в сумме 14802 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
 
 
 
    Судья
 
    Т.А. Гелеверя