Определение от 28 октября 2010 года

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставленииискового заявлениябез движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8625/2010
 
“28”
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Шкутко О.Н. 
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Неманского городского МУП ЖХ
 
    к
 
    МДОУ ЦРР «Родничок»
 
    о
 
    взыскании 134 369 рублей
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно: к исковому заявлению не приложены:
 
    - подлинное уведомление о вручении или иные подлинные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документовответчику;
 
    - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или ходатайство о предоставлении рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Как видно из материалов дела, истцом уплачена госпошлина в размере 4187,38 рубля, в соответствии со ст. 333.21 НК РФ за данное требование необходимо оплатить госпошлину в сумме 5031,07 рубля,следовательно,доплатить необходимо госпошлину в сумме 843 рубля 69 копеек.
 
    Истцу предлагается в срок до 19 ноября 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
           Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление Неманского городского МУП ЖХ оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 19 ноября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
 
О.Н. Шкутко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать