Дата принятия: 28 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставленииискового заявлениябез движения
г. Калининград
Дело №
А21-8625/2010
“28”
октября
2010 года
Судья
Шкутко О.Н.
рассмотрев исковое заявление
Неманского городского МУП ЖХ
к
МДОУ ЦРР «Родничок»
о
взыскании 134 369 рублей
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно: к исковому заявлению не приложены:
- подлинное уведомление о вручении или иные подлинные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документовответчику;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или ходатайство о предоставлении рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Как видно из материалов дела, истцом уплачена госпошлина в размере 4187,38 рубля, в соответствии со ст. 333.21 НК РФ за данное требование необходимо оплатить госпошлину в сумме 5031,07 рубля,следовательно,доплатить необходимо госпошлину в сумме 843 рубля 69 копеек.
Истцу предлагается в срок до 19 ноября 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Неманского городского МУП ЖХ оставить без движения. Предложить истцу в срок до 19 ноября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.Н. Шкутко