Определение от 28 октября 2010 года

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой,
 
    рассмотрев дело по  иску ОАО «РЖД» в лице Восточно- Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Лобановой Зинаиде Дмитриевне
 
    об обязании освободить  земельные участки
 
 
установил:
 
 
    Иск заявлен об освобождении земельного участка с кадастровым номером 38:29:0:0002 путем сноса расположенных на нем торговых павильонов.
 
    Определением от 12.10.2010г. у Службы управления имуществом – филиал ВСЖД были истребованы доказательства, однако определение суда не исполнено.
 
    С целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым  ВТОРИЧНО истребовать у Службы управления имуществом – филиал ВСЖД полученные 25.01.2007г. секретарем Шубиной от Тайшетской дистанции пути: заявления; технические паспорта; свидетельства о регистрации, согласованный план размещения торговых точек в отношении Индивидуального предпринимателя Лобановой Зинаиды Дмитриевны
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    истребовать ВТОРИЧНОу Службы управления имуществом – филиал ВСЖД (664003, г.Иркутск, ул. Карла Маркса, д.7) полученные 25.01.2007г. секретарем Шубиной от Тайшетской дистанции пути: заявления; технические паспорта; свидетельства о регистрации, согласованный план размещения торговых точек в отношении Индивидуального предпринимателя Лобановой Зинаиды Дмитриевны, которые представить в суд до 15.11.2010г. 
 
 
    В соответствии с ч.ч. 7-9 ст. 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 АПК РФ.
 
    Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
    ПредупредитьСлужбу управления имуществом – филиал ВСЖД, что в случае неисполнения определения суда об истребовании доказательств, будет назначен к рассмотрению вопрос о наложении штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья             С.Н. Антонова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать