Определение от 28 октября 2010 года

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-19156/10-2
 
 
    28.10.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Матининой Л.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания
 
    помощником судьи Уразаевой А.Р.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области
 
    к областному государственному автономному учреждению «Усть-Ордынский лесхоз»
 
    о взыскании 413 рублей 07 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не присутствует, уведомлен
 
    от ответчика: не присутствует, уведомлен
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к областному государственному автономному учреждению «Усть-Ордынский лесхоз» о взыскании  413 рублей 07 копеек – пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года.
 
    В предварительное судебное заседание от заявителя поступил отказ от исковых требований, в связи с проведенным зачетом по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 413 рублей 07 копеек 27.10.2010 года.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд его принимает.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
     Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    При этом согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
 
    Учитывая имущественное положение ответчика, суд снижает размер государственной пошлины до 100 рублей, и взыскивает государственную пошлину с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с областного государственного автономного учреждения «Усть-Ордынский лесхоз» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 100 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья:                                                                                                      Л.Н.Матинина                                                                                     
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать