Определение от 28 октября 2009 года

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
         Дело №
 
    А23-4717/09А-9-248
 
 
    28 октября 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области  Храпченков Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению арбитражного управляющего Рябовола Юрия Анатольевича, г. Калуга,
 
    к врио руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области Чернышевой Ю.В., г. Калуга,
 
    о признании незаконными действий,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - представителя Потопальского П.В. на основании доверенности от 25.07.2008;
 
    от ответчика - главного специалиста-эксперта Борисовой Н.А. на основании доверенности от 07.05.2009 № 73;
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Арбитражный управляющий Рябовол Юрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными действий врио руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области Чернышевой Ю.В., выразившихся в требовании о предоставлении ряда документов отражающих ход конкурсного производства в ООО «Газпромстройтеплица» изложенных в письме от 27.08.2009 № 2614.
 
    В ходе предварительного судебного заседания заявителем высказано мнение о том, что его требования адресованы должностному лицу врио Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области Чернышевой Ю.В.
 
    Однако указанное заявителем должностное лицо в рамках своей компетенции осуществляет все необходимые действия как законный представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области, поэтому оспариваемые заявителем действия предполагают участие в деле в качестве заинтересованного лица именно Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области.  
 
    По мнению Управления требования заявителя не должны быть удовлетворены, так как Управлением было лишь предложено Рябоволу Ю.А. представить перечисленные в письме № 2614 копии документов, причем основанием для предоставления этих документов стала жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области на действия конкурсного управляющего.
 
    Оспариваемые заявителем действия, по мнению Управления, совершались в пределах компетенции определенной действующим законодательством и не нарушали законных прав и интересов арбитражного управляющего Рябовола Ю.А.
 
    Стороны выразили мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Суд считает, что дело подготовлено для его рассмотрения по существу заявленных требований, поэтому завершает предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить судебное разбирательство с явкой участвующих в деле лиц на 23 ноября 2009 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, 4 (каб. № 20В).
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                            подпись                                            Ю.В. Храпченков