Дата принятия: 28 ноября 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2013 года г. Казань
Судья Ново -Савиновского районного суда г. Казани Султанова И.М., рассмотрев жалобу Потребительского кооператива «Наратлык» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от --.--.---- г.,
У С Т А Н О В И Л :
Потребительский кооператив «Наратлык» обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани с жалобой на постановление от 29 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вынесенном заместителем Главного государственного лесного инспектора РТ.
В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
Как следует из приложенного к жалобе оспариваемого постановления, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено заместителем Главного государственного лесного инспектора РТ, при этом из указанного постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения Потребительским кооперативом «Наратлык» административного правонарушения является лесной участок в квартале 63 выдела 12 Матюшинского участкового лесничества Пригородного лесничества Лаишевского района РТ. Плановая проверка должностным лицом Министерства лесного хозяйства РТ в отношении Потребительского кооператива «Наратлык» проводилась в Матюшинском участковом лесничестве ГКУ «Пригородное лесничество» Лаишевского района РТ, по результатам проверки старшим государственным лесным инспектором Министерства лесного хозяйства РТ --.--.---- г.г. был составлен протокол об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу положений части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, подлежащей применению в рассматриваемом случае, поскольку административного расследования по данному делу фактически не проводилось и оснований для применения положений закона об исключительной территориальной подсудности не имеется, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных право нарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Аналогичная правовая позиция изложена в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №5.
Следовательно, жалоба на постановление об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.
Учитывая установленные обстоятельства, настоящая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Лаишевский районный суд РТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1,30.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Потребительского кооператива «Наратлык» на постановление по делу об административном право нарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от --.--.---- г. направить для рассмотрения по подведомственности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения или со дня вручения настоящего определения.
Судья Султанова И.М.
