Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-434-2014
 
    Поступило в суд 14.04.2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
          28 мая 2014 г.                                                     г. Барабинск, Новосибирской области
 
                 Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
 
        при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр г. Барабинска» к Черноусовой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
         Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр г. Барабинска» (далее по тексту МУП РКЦ) обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области к Черноусовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.
 
        В судебные заседания, назначенные на 09 часов 30 минут 22.05.2014 г. и на 09 часов 00 минут 28.05.2014 г. представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, не представили суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки.
 
        Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца и ответчика по вторичному вызову, надлежаще извещенного о датах судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Суд, изучив представленные материалы, считает не возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр г. Барабинска» к Черноусовой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии с п. 3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти дней со дня вынесения.
 
        Судья Барабинского районного
 
        суда Новосибирской области                                                                              Е.В. Сафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать