Дата принятия: 28 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
28 мая 2014 года с.Куйбышево
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Коркишко А.И.
при секретаре Сидоровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Г.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Васильев Г.Д. обратился в районный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ростовской области (далее МИФНС №1 по Ростовской области), в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
В обоснование заявленных требований Васильев Г.Д. указал, что с 1971 года он прописан и проживает в квартире №1 по адресу: <адрес>. Указанный дом построила в 1957 году его семья, при этом он также участвовал в строительстве дома. Данный дом считали двухквартирным, в квартире №1 жил он со своей женой В., а в квартире №2 жили родители его жены Г. (мать) и ГИ. (отец). ДД.ММ.ГГГГ умерла Г., составившая при жизни у нотариуса завещание, ставшее правоустанавливающим документом на квартиру №2. ГИ. умер раньше Г., документы о его смерти не сохранились. Документы, подтверждающие право собственности на квартиру №1 указанного жилого дома у него отсутствуют, однако он проживает в этой квартире непрерывно с момента постройки дома до настоящего времени, оплачивает коммунальные платежи. Земельный участок с кадастровым номером №, который расположен под квартирой №1, принадлежит ему на праве собственности. Иных лиц, оспаривающих право собственности на квартиру, не имеется. Полагает, что имеет законные основания стать собственником указанного объекта в силу приобретательной давности.
В судебные заседания, назначенные на 22.05.2014г. и 28.05.2014г., истецВасильев Г.Д. и его представитель по доверенности Балясников Д.А.не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела заявлено не было.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил, в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Ростовской области, Васильев С.А., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли. Дело рассмотрено в отсутствие данных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец Васильев Г.Д., не просивший о рассмотрении его исковых требований в его отсутствие, не явился 28.05.2014г. в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотреть дело по существу, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Васильева Г.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд в течение 15 дней через Матвеево-Курганский районный суд со дня его вынесения.
Судья А.И. Коркишко
