Дата принятия: 28 мая 2014г.
№ 12-407/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Череповец 28 мая 2014г.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Соколова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Павловцева А. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №65 от ДД.ММ.ГГГГг.,
у с т а н о в и л:
Павловцев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №65 от ДД.ММ.ГГГГг., в которой так же заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в связи с малозначительностью пропуска срока.
В судебном заседании Павловцев А.В. ходатайство поддержал, дополнил, что в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей присутствовал, о принятом решении ему было известно, копию постановления суда получил лично ДД.ММ.ГГГГг. Не смог своевременно обратиться с жалобой в связи с загруженностью на работе, необходимостью водить детей в садик, на тренировки. В период течения срока для обжалования постановления на стационарном, амбулаторном лечении не находился.
Защитник Павловцева А.В. – адвокат Хмелев А.Е. ходатайство и доводы, изложенные Павловцевым А.В. поддержал.
Выслушав Павловцева А.В., его защитника, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему убеждению.
Дело об административном правонарушении в отношении Павловцева А.В. было рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГг. Копия постановления была получена Павловцевым А.В. лично ДД.ММ.ГГГГг. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №65 от ДД.ММ.ГГГГг. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Пропуск процессуального срока Павловцев А.В. обосновывает малозначительностью пропуска срока, занятостью на работе, < >.
Однако, такого основания для восстановления пропущенного процессуального срока, как малозначительность пропуска срока КоАП РФ не содержит и уважительной причиной пропуска не является, как не являются уважительными причинами пропуска срока занятость на работе и необходимость выполнения родительских обязанностей (водить детей в садик, на тренировки). Как показал Павловцев А.В. в судебном заседании в период течения срока для обжалования постановления на стационарном, амбулаторном лечении не находился.
Поскольку Павловцевым А.В. объективных и уважительных причин пропуска процессуального срока не приведено, его ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Ходатайство Павловцева А. В. о восстановлении ему пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, -отклонить.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья Соколова И.В.
