Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                       Дело 12- 107 / 2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
            28 мая 2014 г.                                                                          г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Фиминой Т.А.
 
    с участием заместителя начальника отдела -старшим судебным приставом Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Жулина Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Арзамасе жалобу Мареськиной Л.Ф. на постановление № от <дата>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, вынесенного заместителем начальником отдела -старшим судебным приставом Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Жулиным Д.В.
 
у с т а н о в и л :
 
            Постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, вынесенного заместителем начальником отдела -старшим судебным приставом Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Жулиным Д.В. Мареськина Л.Ф. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. за то, что она, являясь должником по исполнительному производству №, не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
 
            Мареськина Л.Ф. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления указывая, что с протоколом об административном правонарушении она не знакома, о дне рассмотрения дела не извещалась и не присутствовала при рассмотрении дела. Указание в постановлении на якобы ее присутствие при рассмотрении дела, не соответствует действительности.
 
    В судебное заседание Мареськина Л.Ф., лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В судебное заседание явился заместитель начальника отдела -старший судебный пристав Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Жулин Д.В
 
    Отводов судье не заявлено.
 
             В судебное заседание от Мареськиной Л.Ф. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу по ее жалобе, в связи с отказом от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальником отдела -старшим судебным приставом Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Жулиным Д.В.
 
            Отказ Мареськиной Л.Ф. от жалобы выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    На основании п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются ходатайства.
 
           Судья считает, что отказ Мареськиной Л.Ф. от жалобы не противоречит закону и находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
            Принимая во внимание, что при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь и п.6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья
 
 
                                                                    о п р е д е л и л :
 
              Ходатайство ( заявление ) Мареськиной Л.Ф. удовлетворить.
 
              Принять отказ Мареськиной Л.Ф, от жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ от <дата> г., вынесенное заместителем начальником отдела -старшим судебным приставом Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Жулиным Д.В.
 
              Производство по делу по жалобе Мареськиной Л.Ф. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ от <дата>., вынесенное заместителем начальником отдела -старшим судебным приставом Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Жулиным Д.В. прекратить.
 
              Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней.
 
 
Судья Т.А. Фимина
 
    Копия верна:
 
    Судья:       Т.А. Фимина
 
    Подлинник документа находится в материалах административного дела № 12-107/2014 Арзамасского городского суда Нижегородской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать