Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 2-1365/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лелёкина С.А.,
при секретаре Грининой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> сельсовета <адрес> к Рознову С.А.,Розновой А.С. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,признанные в установленном порядке невостребованными,о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к Рознову С.А.о признании права муниципальной собственности на земельные доли,признанные невостребованными,о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности,указывая,что Постановлением Правительства Российской Федерации № 86от29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхоз «***» путем общего собрания коллектива колхоза принял решение о преобразовании колхоза в два акционерных общества закрытого типа с коллективно-долевой собственностью,образуемых в АО «***» и АО «***».АОЗТ «***» зарегистрирован на основании постановления главы администрации <адрес> № №.<дата>.Постановлением главы администрации <адрес> № «Об утверждении проектов землеустройства» (перераспределения земель),в том числе и АО ***»,<дата>.установлена фактическая доля сельскохозяйственных угодий,приходящихся на1человека в размере6,39га,из них4,09га пашни,1,32га пастбищ,0,98сенокос,и на площадь коллективно-долевой собственности равной1381га.На основании постановления главы администрации <адрес> №.<дата>был выдан государственный акт № площадь коллективно-долевой собственности равной1381га.В приложении № гос.акту указан список собственников земельных долей и размер их земельной доли.Доля в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок АОЗТ «***» в виде простой арифметической дроби составляет1/216,что соответствует площади6,4га.В настоящее время земельный участок,закрепленный за АОЗТ «***» имеет кадастровый №,местоположение определено по адресу:<адрес>,земли АОЗТ «***».Согласно выписке из ЕГРЮЛ АОЗТ «***» ликвидировано.С момента издания постановления главы администрации <адрес> №.<дата>.у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке,согласно Реестру выдачи свидетельств на право собственности на землю гражданам,имеющим право на земельную долю.Большая часть собственников земельных долей распорядились принадлежащими им правами собственности.Ответчик,собственник земельной доли,с момента возникновения у него права на земельную долю никаким образом не распорядился принадлежащими ему правами, что,в свою очередь,влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.Рознов С.А.является наследником Р.А.А.,который являлся первоначальным собственником земельной доли,что следует из приложения № государственному акту №,где Р.А.А.значится под №.Сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на земельном участке АОЗТ «***» и о проведении общего собрания были опубликованы в средствах массовой информации.<дата>.проведено общее собрание собственников земельных долей,которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.В соответствии с Федеральным законом от24.07.2002г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»,администрация <адрес> сельсовета <адрес> подготовила постановление №.<дата> «Об утверждении списка лиц,земельные доли которых могут быть признаны невостребованными,и земельных долей,которые могут быть признаны невостребованными»,где определено53пайщика,являющихся владельцами50/216доли (49пайщиков по1доли,1пайщик по 1/2 доли,3пайщика по1/6доли). Просит суд прекратить право собственности Рознова С.А.на1/216доли в праве общей долевой собственности земельного массива АОЗТ «***». Признать право муниципальной собственности на земельные доли,признанные невостребованными,за муниципальным образованием <адрес> сельсовет <адрес>,в количестве1/216доли.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рознова А.С.
Представитель истца администрации <адрес> сельсовета <адрес>,извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом,в судебное заседание (дата)не явился,об уважительных причинах неявки суду не сообщил,рассмотреть дело в его отсутствие не просил, и судебное заседание было отложено <дата>
В судебное заседание (дата).представитель истца администрации <адрес> сельсовета <адрес> повторно не явился,о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил,рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчики Рознов С.А.,Рознова А.С.в судебное не явились,о дне и времени рассмотрения дела извещены.
Согласно абз.7ст.222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если стороны,не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,не явились в суд по вторичному вызову.
Посколькупредставительистцаадминистрация <адрес> сельсовета <адрес> дважды не явился в судебное заседание,о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом,о разбирательстве дела в его отсутствие не просил,суд считает оставить исковое заявление администрации <адрес> сельсовета <адрес> к Рознову С.А.,Розновой А.С.о признании права муниципальной собственности на земельные доли,признанные в установленном порядке невостребованными,о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности,без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224,225,абз.7ст.222Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации <адрес> сельсовета <адрес> к Рознову С.А.,Розновой А.С. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,признанные в установленном порядке невостребованными,о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности,оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней.
Судья С.А.Лелёкин
