Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «28» мая 2014 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Агапова ГВ
проверив материалы жалобы Хасанова ЛВ на постановление №№ заместителя руководителя УФАС России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя УФАС России по<адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Хасанова ЛВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.32 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, обратилась с жалобой в Центральный районный суд <адрес>.
Рассмотрев поступившую жалобу Хасанова ЛВ , полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес> по подведомственности.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
Как следует из представленной заявителем копии постановления по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, жалоба заявителя на постановление заместителя руководителя УФАС России по<адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Хасанова ЛВ , подлежит рассмотрению Кировским районным судом <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить по подведомственности жалобу Хасанова ЛВ на постановление №№ заместителя руководителя УФАС России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.32 КоАП РФ, в Кировский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.
Судья Агапова ГВ
