Дата принятия: 28 мая 2014г.
<данные изъяты>
Дело № 2-1487/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 28 мая 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
судьи Рожковой Н.В.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Григорьева С.А. – Сахневич Т.А. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Григорьев С.А., за которого на основании доверенности со специальными полномочиями действует Сахневич Т.А., обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по тем основаниям, что на исполнении у судебного пристава находится исполнительное производство № от __..__..__, возбужденное судебным приставом исполнителем Смоленского подразделения судебных приставов на основании исполнительного листа, выданного Смоленским районным судом на основании определения суда от __..__..__ об утверждении мирового соглашения, согласно которому Григорьев С.А. признал требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме, включая требование по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых за период с __..__..__ и по день фактического погашения суммы основного долга в размере <данные изъяты> доллара США, включительно, а именно: - <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> центов – остаток просроченной ссудной задолженности (задолженности по кредиту (основному долгу)); - <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на ссудную и просроченную задолженность по кредиту; - <данные изъяты> руб. - расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с п.7. в случае нарушения Григорьевым С.А. условий, указанных в п.п. 3, 4 настоящего мирового соглашения, как по сумме, так и по срокам, Григорьев С.А. дополнительно обязан уплатить истцу <данные изъяты> доллар США <данные изъяты> цент. В результате изменения материального положения Григорьев С.А. не исполнил обязательства по мировому соглашению в установленный срок, судебным приставом вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Григорьев С.А. обратился к судебному приставу с целью получения сведений о размере задолженности. Согласно расчету судебного пристава-исполнителя, остаток основного долга по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Таким образом, при расчете задолженности судебный пристав включил в сумму основного долга по кредиту, сумму неустойки в размере <данные изъяты> доллар США. Произведенная приставом очередность списания денежных средств в счет погашения задолженности по мировому соглашению является незаконной и нарушает права Григорьева С.А., как потребителя. С учетом уточненных исковых требований, просит обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет размера задолженности Григорьева С.А. перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в рамках исполнительного производства № от __..__..__, путем списания поступивших денежных средств в следующем порядке: в 1-ю очередь производить списание расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов; во 2-ю очередь производить списание начисленных на дату платежа процентов в размере <данные изъяты> годовых от суммы задолженности; в 3-ю очередь производить списание суммы основного долга; в 4-ю очередь- неустойки.
В судебном заседании заявитель Григорьев С.А. от заявленных требований отказался. Отказ от заявленных требований выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Последствия отказа от заявленных требований Григорьеву С.А. разъяснены.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ заявителя Григорьева С.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава, отказаться от своего требования, то отказ заявителя подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Григорьева С.А. от заявленных требований об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по гражданскому делу по заявлению представителя Григорьева С.А. – Сахневич Т.А. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: подпись Н.В.Рожкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
