Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    28 мая 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи: Русиной Л.Г.,
 
    при секретаре: Алихановой У.О.,
 
    с участием третьего лица Кудашевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1117/2014 по иску Кудашева Д.Д. к Степура В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Кудашев Д.Д. обратился в суд с иском к Степура В.В. о возмещении материального ущерба в размере ... рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    При подаче искового заявления, истцом местом нахождения ответчика указан адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
 
    Между тем, в ходе судебного заседания установлено, что настоящий иск неподсуден Ноябрьскому городскому суду, поскольку согласно Справки Администрации Баюновоключевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Степура В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (Основание – похозяйственная книга № 34, лицевой счет № 1318).
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Таким образом, иск Кудашева Д.Д. к Степура В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, был принят Ноябрьским городским судом с нарушением подсудности.
 
    В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Дело подлежит передаче в Новоалтайский городской суд Алтайского края, поскольку <адрес> территориально распространяется на юрисдикцию данного суда.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело № 2-1117/2014 по иску Кудашева Д.Д. к Степура В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение по подсудности в Новоалтайский городской суд (<адрес>, т(ф) 8(385)32 2-29-14).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись Л.Г. Русина
 
    Копия верна.
 
    Судья Л.Г. Русина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать