Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь                                     28 мая 2014г.
 
        Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бухтуева С.Н. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        25.05.2014г. инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.«а» п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013г. №40), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностного лица, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, опроса лиц, проживающих в другой местности.    Не являются административным расследованием меры, указанные в ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, применение которых позволяет должностным лицам составить протокол об административном правонарушении не сразу после выявления административного правонарушения. Обстоятельства, указанные в определении от 25.05.2014г. относятся именно к таким мерам и не являются основанием для проведения административного расследования.
 
        Фактически административное расследование не проводилось, никаких процессуальных действий не осуществлялось. 27.05.2014г. опрошен Бухтуев С.Н. Каких либо других проверочных и процессуальных действий не проведено.
 
         Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ не подведомственно судье Ленинского районного суда г. Перми, а подведомственно мировому судье судебного участка №138 Ленинского района г. Перми по месту совершения административного правонарушения.
 
        Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Административный материал в отношении Бухтуева С.Н. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка №138 Ленинского района г. Перми.
 
        Судья: подпись
 
        Копия верна. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать