Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>
 
    Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Ханипов Р.М.,
 
    изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, а также приложенные к нему материалы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Согласно п.п. 2, 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, помимо всего прочего, выясняет: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    Как усматривается из представленных мировому судье материалов дела об административном правонарушении, в частности самого протокола об административном правонарушении, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом составившим протокол.
 
    Данный недостаток может быть устранен самим судом при разрешении дела об административном правонарушении, при наличии иных достоверных источников.
 
    Вместе с тем, при отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, невозможно.
 
    Данное обстоятельство, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения данного дела судьей, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, а в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении, должностному лицу, который составил протокол.
 
    В данном случае, отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, со всеми приложенными к нему материалами, подлежит возвращению должностному лицу, их составившему.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, со всеми приложенными к нему материалами, – вернуть должностному лицу, их составившему.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать