Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 2-227/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2014 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Мельник Л.А., при секретаре Шевелевой М.Б., с участием прокурора Кокаревой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
прокурора Корткеросского района
к администрации СП «Приозерный»»
об устранении нарушений требований пожарной безопасности,
установил:
прокурор Корткеросского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации СП «Приозерный», просив обязать в срок до 1 мая 2014 года установить указатели соответствующие ГОСТ к пожарным водоемам: ПВ-20 ХХХ <адрес> возле <адрес>; ПВ-100 ХХХ (возле лесхоза); ПВ-10 <адрес> возле <адрес>; ПВ-50 ХХХ д. Важкурья возле <адрес> Детский сад- школа; ПВ-25 ХХХ д. Важкурья возле <адрес> на территории СПК «Важкуръя»; обеспечить подъезд к пожарным водоемам: ПВ-20 ХХХ <адрес> возле <адрес>; ПВ-100 ХХХ (возле лесхоза); <адрес> (все естественные водоисточники (копань); обеспечить возможность забора воды из пожарных водоемов: ПВ-20 ХХХ <адрес> возле <адрес>; ПВ-10 <адрес> возле <адрес>; ПВ-50 ХХХ д. Важкурья возле <адрес> Детский сад- школа; ПВ-50 ХХХ д. Важкурья возле <адрес> Детский сад- школа; ПВ-25 ХХХ д. Важкурья возле <адрес> на территории СПК «Важкуръя»; <адрес> (все естественные водоисточники (копань). В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки по информации ОНД Корткеросского района выявлены нарушения требований пожарной безопасности на территории администрации СП «Приозерный», а именно требований ФЗ «О пожарной безопасности», Свода правил системы противопожарной защиты. Несоблюдение требований пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество жителей населенного пункта.
В судебном заседании прокурор Кокарева О.Е. отказалась от заявленных требований в связи с добровольным устранением ответчиком указанных в исковом заявлении нарушений. Последствия отказа от иска разъяснены.
Администрация СП «Приозерный» своего представителя в суд не направила, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. В своем заявлении глава СП «Приозерный» Каракчиева И.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, нарушения указанные в исковом заявлении прокурора ими устранены.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, ОНД Корткеросского района ГУ МЧС России по РК, в суд не явилось, надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав прокурора, изучив письменные документы, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, с учетом положений ст. 220 ГПК РФ, принимает отказ истца от своих требований и прекращает производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Корткеросского района от заявленных требований к администрации СП «Приозерный» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.
Судья Л.А. Мельник
