Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ростов-на-Дону 28 мая 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Седых В.Ю., рассмотрев жалобу на постановление № № инспектора <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, в отношении Демиденко И.В., проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе подготовки жалобы Демиденко И.В. к рассмотрению, установлено, что она не может быть принята к производству и рассмотрена по существу, в связи с тем, что подана с нарушением срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установленного ч. 1 ст.12.16 Кодекса РФ об АП.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено обжалуемое постановление, которым Демиденко И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Данное постановление, как это вытекает из текста жалобы, было получено Демиденко И.В. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следствие изложенного, с учетом требований ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, последний день, когда на постановление № № инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ могла быть подана жалоба, было ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время обжалуемое постановление вступило в законную силу.
 
    Вместе с тем, на указанное постановление Демиденко И.В. подана жалоба ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба передана по подследственности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
 
    Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска данного срока.
 
    Вопрос о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица автором жалобы не ставился.
 
    При таком положении, учитывая, что на вышеуказанное постановление должностного лица в установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП срок не была подана жалоба, данное постановление вступило в законную силу, и как следствие этого может быть обжаловано в порядке надзора в соответствие со ст. 30.12, 30.14 Кодекса РФ об АП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.4 Кодекса РФ об АП, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Демиденко И.В. на постановление № № инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП срока его обжалования.
 
    Копию данного определения направить для сведения Демиденко И.В.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать