Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014 года г.Новомосковск Тульской области
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    судьи Золотухиной С.П.,
 
    при секретаре Агафоновой Д.А.,
 
    с участием представителя заявителя адвоката Чуриловой Н.С., представителя заинтересованного лица Ефанова К.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-965 по заявлению Дымской Е.А. и Хватик А.И. к Управлению Росреестра по Тульской области об обязании провести государственную регистрацию,
 
у с т а н о в и л:
 
    Дымская Е.А. и Хватик А.И. обратились в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Тульской области, в котором просили обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области зарегистрировать Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения, с зачетом стоимости в выкупную цену, заключенное между заявителями и администрацией муниципального образования город Новомосковск.
 
    От представителя заявителя Дымской Е.А., по доверенности Чуриловой Н.С. и заявителя Хватик А.И. поступило заявление, в котором они просят производство по делу прекратить от заявления отказываются, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
 
    Представитель администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Ефанов К.В. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель Управления Росреестра по Тульской области просил судебное заседание провести в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 24-26 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из заявления Дымской Е.А. и Хватик А.И. об отказе от иска следует, что данный отказ сделан ими добровольно, последствия отказа от заявления и прекращения производства, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от Дымской Е.А. и Хватик А.И. отказ от заявления к Управлению Росреестра по Тульской области об обязании провести государственную регистрацию.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Дымской Е.А. и Хватик А.И. к Управлению Росреестра по Тульской области об обязании провести государственную регистрацию прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд.
 
    Судья С.П.Золотухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать