Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
на рассмотрение мировому судье
 
    <адрес>                          <ДД.ММ.ГГГГ>
 
 
        Судья <адрес> городского суда <адрес> Серков Э.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и материал в отношении Пищаева Александра Борисовича, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> Пищаеву А.Б. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данный материал в отношении Пищаева А.Б. был направлен в <адрес> городской суд по подведомственности, в связи с тем, что место жительства Пищаева А.Б. – <адрес>.
 
    В соответствие с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 20.25 - 20.30 настоящего Кодекса.
 
    В соответствие с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Как следует из представленных материалов инспектором МУ МВД России Люберецкое ст.лейтенантом полиции [ФИО]3 <ДД.ММ.ГГГГ> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Пищаева А.Б. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа от <ДД.ММ.ГГГГ> по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ в сумме <данные изъяты> в срок установленный КоАП РФ.
 
    Как следует из ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрение протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, относится к компетенции мировых судей и подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать протокол об административном правонарушении и материал, приложенный к нему в отношении Пищаева Александра Борисовича, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №<адрес>.
 
    Судья                                Серков Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать