Дата принятия: 28 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак
Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Куюкова А.А., рассмотрев исковое заявление Андриановой А.Н. к Андрианову А.Н. о разделе общего имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Андриановой А.Н. к Андрианову А.Н. о разделе общего имущества супругов.
ДД.ММ.ГГГГ судьёй вынесено определение об оставлении искового заявления без движения по причине не соблюдения истцом требований, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно: в описательной части искового заявления не указано прекращено ли совместное проживание истца с ответчиком и ведение совместного хозяйства; не указана степень готовности строящегося жилого дома, используется ли он для проживания, изготавливался ли на него кадастровый паспорт; не указано на каком основании (купля-продажа, дарение, наследство и т.п.) приобретены автомобиль КАМАЗ и земельный участок, а также на чьи средства (семьи или личные средства одного из супругов) они приобретены, время приобретения каждой вещи подлежащей разделу и ее цена. Цена иска определена произвольно, не представлен документ об уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере, установленном ст. 333.19. НК РФ указана стоимость имущества подлежащего разделу. Приложенная к исковому заявлению копия паспорта истца не заверена надлежащим образом.
На основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Требования об исправлении недостатков, указанных в определении об оставлении без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Андриановой А.Н. к Андрианову А.Н. о разделе общего имущества супругов, возвратить со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через суд Турочакского района в течение 15 дней.
Судья А.А. Куюкова
