Дата принятия: 28 мая 2014г.
материал № 13-8/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2014 года п. Сандово Тверской области
Сандовский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Молчановой С.А.,
при секретаре Жуковой Г.Н.,
с участием заявителя Зернова А.А.
заинтересованного лица Соловьевой Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сандово Тверской области заявление Зернова А.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения Сандовского районного суда от 24.12.2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
19.05.2013 года Зернов А.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 24.12.2013 года с выплатой 2.010 рублей 89 копеек ежемесячно в связи с тяжелым материальным положением.
В судебном заседании Зернов А.А. поддержал заявление и пояснил, что он работает слесарем в автомастерской, его зарплата составляет около <данные изъяты> рублей в месяц. На его иждивении находятся две детей – школьного возраста. Имеет задолженность по уплате алиментов на их содержание в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек. Просил уточненное заявление удовлетворить, предоставив рассрочку исполнения решения суда согласен выплачивать ежемесячно по 5.000 рублей.
Соловьева Р.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении первоначального заявления отказать, так как Зернов А.А. не представил доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный законом срок. Она мать одиночка, из заработной платы уплачивает коммунальные платежи в размере <данные изъяты> рублей, а так же погашает долг в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. С уточненным заявлением о выплате ей ежемесячно по 5.000 рублей согласна.
Представитель отдела судебных приставов по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Задолженность на настоящий момент составляет <данные изъяты> рублей.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Решением Сандовского районного суда от 24.12.2013 года с Зернова А.А. в пользу Соловьевой Р.Н. взысканы денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль 66 копеек, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 3-5).
07.02.2014 года судебным приставом-исполнителем Весьегонского РОСП УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство (л.д. 19-20) по исполнительному листу, выданному на основании указанного выше решения (л.д. 21-22).
На 05.03.2014 года задолженность по исполнительному листу № 2-143/2013 о взыскании с пользу Соловьевой Р.Н. составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 14).
Зернов А.А. имеет семью, которая состоит из: жены ФИО (брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)) и двумя детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).
С 03.03.2014 года по 24.03.2014 года Зернов А.А. был зарегистрирован в качестве безработного в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Сандовского района», ему было выплачено пособие в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 11).
24.03.2014 года Зернов А.А. принят на работу в качестве слесаря в автомастерскую индивидуального предпринимателя ***, ему установлена тарифная ставка в размере <данные изъяты> рубля в месяц (л.д. 6-10).
Решением мирового судьи судебного участка Сандовского района от 02.11.2009 года уменьшен размер алиментов взыскиваемых с Зернова А.А. на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 части всех видов заработка на каждого (л.д. 17).
На основании указанного решения возбуждены исполнительные производства (л.д. 17-18).
Задолженность по взысканию алиментов на содержание указанных детей на 01.03.2014 года составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 15).
Зернову А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 21). Сведения о наличии у него зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют (л.д. 23).
Соловьева Р.Н. работает в отделе образования Сандовского района, представлены справки о доходах и о среднемесячном заработке. Состав её семьи состоит из несовершеннолетней дочери, что подтверждается справкой о составе семьи и свидетельством о рождении.
В судебном заседании стороны составили заявление, в котором Зернов А.А. просит предоставить ему рассрочку выплаты долга на <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> рублей ежемесячно, а Соловьева Р.Н. согласна с предложенным порядком погашения задолженности.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава- исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
В силу статьи 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из приведенных норм следует, что рассрочка исполнения судебного решения предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и соблюдение баланса интересов как должника, так и взыскателя.
В судебном заседании установлено, что с момента вступления решения Сандовского районного суда от 24.12.2013 года в законную силу, до обращения в суд с заявлением о предоставлении рассрочки должник выплатил взыскателю <данные изъяты> рублей единовременно и по <данные изъяты> рублей дважды, задолженность на настоящее время составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Все это время является судебной процедурой защиты права.
Лицо, обращающееся с заявлением, должно предоставить суду доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Предоставление рассрочки исполнения решения на уточненных условияхпредлагаемых должникомотвечает интересам взыскателя и требованиям закона о разумности срока исполнения решения.
Имущественное положение должника свидетельствует о наличии обстоятельств, затрудняющих единовременное исполнение судебного решения по взысканию остатка задолженности, поэтому должнику в силу закона предоставляется возможность по частям исполнять решение с учетом мнения и интересов взыскателя.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассрочить исполнение судебного решения Сандовского районного суда от 24.12.2013 года о взыскании с Зернова А.А. в пользу Соловьевой Р.Н. задолженности по договору займа, неустойки за пользование чужими денежными средствами, государственная пошлина в размере остатка задолженности в сумме <данные изъяты> рубль 87 копеек на <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Сандовский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья:
