Дата принятия: 28 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пос. Шаховская 28 мая 2014 года
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,
при секретаре БУРЛАКОВОЙ Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САВВАТЕЕВА А. А. к КОРНОУХОВУ К. А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
САВВАТЕЕВ А.А. обратился в суд с иском к КОРНОУХОВУ К.А. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 69907 рублей.
Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
Ответчик на судебное заседание по делу также не явился.
Изучив материала дела, суд полагает, что данное гражданское дело было принято Шаховским районным судом к своему производству с нарушением, предусмотренных законом правил подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В свою очередь, согласно письменному ответу на запрос суда ОУФМС по Шаховскому району Московской области от 11.04.2014 года - ответчик КОРНОУХОВ К.А. с 12.08.2013 года и по настоящее время имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, как на момент предъявления указанного иска в суд, так и по настоящее время ответчик постоянно зарегистрирован и имеет место жительства на территории Кетовского района Курганской области. Следовательно, с учетом вышеизложенных обстоятельств и их доказательств в совокупности суд считает, что вышеуказанное исковое заявление было принято Шаховским районным судом к своему производству с нарушением правила подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ, поскольку данное гражданское дело в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом по месту жительства и постоянной регистрации ответчика - в Кетовском районном суде Курганской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенными обстоятельствами и их доказательствами данное гражданское дело в соответствии со ст.28 и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика КОРНОУХОВА – в Кетовский районный суд Курганской области.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по исковому заявлению САВВАТЕЕВА А. А. к КОРНОУХОВУ К. А. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика – в Кетовский районный суд Курганской области по адресу: 641310, Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. М. Горького, д. 42 (тел. (35231) 2-14-86)
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней с момента его принятия.
Председательствующий:
