Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела в другой суд
 
    г. Железногорск          28 мая 2014 года
 
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе
 
    председательствующего судьи                         Сосновской К.Н.
 
    с участием представителя истца                        И.Ю.С.,
 
    при секретаре                                  Косыгине С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к К.М.С. о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к К.М.С. о взыскании задолженности, указывая, что 14 января 2012 года К.М.С. получил в Железногорском отделении ОАО «Сбербанк России» кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей с начислением 15,30 процентов годовых за пользование денежными средствами на срок 60 месяцев, то есть по 14 января 2017 года. Условия заключенного с банком соглашения выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий заключенного договора. В адрес ответчика направлено требование о полном досрочном возврате суммы кредита. ОАО «Сбербанк России» просит взыскать досрочно с К.М.С. задолженность по кредитному договору от 14 января 2012 года № *** в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит возместить ему судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расторгнуть, заключенный с ответчиком кредитный договор № *** от 14.01.2012 года.
 
    Ответчик К.М.С. извещался о времени и месте судебного заседания по указанному истцом адресу, однако, судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
    Вместе с тем, как следует из адресной справки ОУФМС России по Курской области в *** от **.**.**, ответчик К.М.С. выбыл с данного места жительства 2 августа 2013 года в ***. Из ответа начальника отдела полиции МО МВД России «Железногорский» от 12.12.2013 года № 5818, ответчик К.М.С. выехал на постоянное местожительство в***.
 
    **.**.**
 
    Обсудив ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из содержания ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника жилья, по договору найма, аренды, либо иных законных основаниях.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик К.М.С., согласно сведениями ОУФМС России по Курской области в Железногорском районе убыл с места жительства в г. Железногорске Курской области 02 августа 2013 года по месту жительства в населенный пункт ***.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности И.Ю.С. о передаче гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к К.М.С. о взыскании задолженности, по подсудности в Новоалександровский районный суд Ставропольского края обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
         Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к К.М.С. о взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Новоалександровский районный суд Ставропольского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: К.Н. Сосновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать