Дата принятия: 28 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,
при секретаре Кобелевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Мурманска к Девяткину С.Г., Девяткиной О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
у с т а н о в и л:
Администрация г.Мурманска обратилась в суд с иском к ответчикам Девяткину С.Г., Девяткиной О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что ответчик Девяткин С.Г. являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, а ответчик Девяткина О.В. будучи зарегистрированной в указанном помещении, своевременно и в полном объеме оплату за отопление и подогрев воды не производят в связи с чем у них сформировалась задолженность за период с *** по *** в размере ***, которую истец просит взыскать с ответчиков. Просит также взыскать с ответчиков пени в сумме ***.
Представитель истца администрации г.Мурманска по доверенности Виноградская О.В. в судебное заседание представила заявление, в котором отказалась от исковых требований к Девяткину С.Г., Девяткиной О.В., поскольку ответчики заявили о пропуске срока исковой давности. Последствия отказа от иска истцу разъяснены, известны и понятны.
Ответчик Девяткина О.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Ответчик Девяткин С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, находит заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, согласно которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ от иска выражен истцом добровольно, обоснован тем, что ответчики заявили о пропуске срока исковой давности, данный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, потому отказ от иска принимается судом.
Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации г.Мурманска к Девяткину С.Г., Девяткиной О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Н.Н. Сазанова
