Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 28 мая 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,
при секретаре Лучшевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Новокузнецка к Зацепину Сергею Федоровичу об освобождении самовольно занятого земельного участки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Администрация г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к ответчику Зацепину С.Ф. о разделении лицевого счета. Свои требования мотивирует тем, что в адрес Комитета ....... поступило заявления от гражданина А. о принятии мер реагирования в отношении пользователя земельного участка по ул.....г...... В последующем Комитетом ....... был направлен запрос в УМВД «.......» по г. Новокузнецк о выявлении пользователя земельного участка по ул.....г...... Из ответа УМВД РФ по г. Новокузнецку следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ул.....г....., проживает Зацепин С.Ф. со своей семьей. Документы, удостоверяющие право пользования земельным участком у ответчика отсутствуют. Ответчику .. .. ....г. было направлено предупреждение, по получению которого ответчику следовало немедленно обратиться в Комитет в целях оформления правоустанавливающих документов и устранения выявленного нарушения. До настоящего времени ответчик не обращался в Комитет, так же не предприняты действия по освобождению самовольно занятого земельного участка. Просит обязать Зацепина С.Ф., освободить земельный участок по адресу: ул.....г....., на котором размещен металлический гараж, путем демонтажа и вывоза с земельного участка в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу; в случае неисполнения решения суда Зацепиным С.Ф. в установленный срок, предоставить Администрации г. Новокузнецка право осуществить демонтаж и вывоз с земельного участка, на котором размещен металлический гараж, расположенный по адресу: ул.....г....., с взысканием с Зацепина С.Ф. необходимые расходы.
Истец в судебные заседания, назначенные на .. .. ....г. года, .. .. ....г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик в суде не настаивал на рассмотрении данного дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд оставляет заявление Администрации г. Новокузнецка к Зацепину Сергею Федоровичу об освобождении самовольно занятого земельного участки без рассмотрения и разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации г. Новокузнецка к Зацепину Сергею Федоровичу об освобождении самовольно занятого земельного участки.
Разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству заявителя в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: В.Г. Дементьев
