Определение от 28 мая 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Красноярск      28 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска, в составе:
 
    председательствующего - судьи Раицкого А.Г.,
 
    при секретаре Субраковой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО Фирма «Лагуна-М» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО Фирма «Лагуна-М» в котором просит суд признать бездействие ООО Фирма «Лагуна-М» по не произведению расчета платы за негативное воздействие за ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ООО Фирма «Лагуна-М» произвести расчет платы за негативное воздействие за ДД.ММ.ГГГГ года и представить его в Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления постановления суда в законную силу; обязать ООО Фирма «Лагуна-М» внести платежи за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ согласно произведенным расчетам в Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления постановления суда в законную силу.
 
    Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г.Красноярска по поручению прокуратуры г.Красноярска проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в ООО Фирма «Лагуна-М» в части своевременности предоставления расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и внесения платежей. В ходе проведенной проверки установлено, что ответчик в результате своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду, выразившееся в том, что предприятием осуществляется выброс в атмосферу вредных веществ от эксплуатации передвижных источников (транспортных средств): <данные изъяты>. ООО Фирма «Лагуна-М» зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРЮЛ за номером № по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности организации является <данные изъяты>. В нарушение требований законодательства, ответчик не произвел расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ вследствие чего ответчик имеет задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за указанный период.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Анучина С.А. представила ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска КЕВ о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, по причине добровольного исполнения требований прокурора. Последствия отказа от иска и требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ООО Фирма «Лагуна-М» САВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что требования прокурора исполнены добровольно, в подтверждение чего представил расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. Против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю МЕА, полномочия подтверждены, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю, представила пояснения на иск, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО Фирма «Лагуна-М» представлены в Управление расчеты платы за ДД.ММ.ГГГГ Плата за указанный период внесена в полном объеме. Таким образом, требования прокурора ответчиком исполнены.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска КЕВ о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска КЕВ отказ от исковых требований к ООО Фирма «Лагуна-М» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО Фирма «Лагуна-М» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, - прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
Председательствующий:      А.Г. Раицкий