Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 2-1436/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.
при секретаре Егорушиной Е.Е.,
с участием истца Киселевой М.В., ее представителя адвоката Б.,
ответчика Коротина А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Киселевой М.В. к Коротину А.Е. о взыскании материальных расходов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Киселева М.В. обратилась в суд с иском к Коротину А.Е. о взыскании материальных расходов и компенсации морального вреда, указывая, что <дата> ее в <адрес> укусила за правое плечо собака, принадлежащая Коротину А.Е. При этом собака прокусила пуховик, который стал непригоден для носки.
В этот же день она обратилась в травмпункт, где ей поставлен диагноз «укушенная рана правого плеча», было рекомендовано провести курс прививок.
Она сделала *** прививки, которые плохо переносила.
После укуса у нее был сильный отек от плеча до локтя, рука болела, и она испытывала неудобства и боль.
Она является инвалидом *** группы, для нее случившееся было большим стрессом.
Киселева М.В. просит взыскать с Коротина А.Е. компенсацию морального вреда *** рублей, за испорченную куртку *** рублей, судебные расходы *** рублей.
В судебном заседании истец Киселева М.В. и ответчик Коротин А.Е. пришли к мировому соглашению, по которому Киселева М.В. снижает размер исковых требований, в том числе и судебных расходов, до *** рублей, а Коротин А.Е. обязуется выплатить *** рублей частями по *** рублей в месяц, начиная с <дата> и заканчивая <дата>.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Киселевой М.В. и Коротиным А.Е., по которому:
Киселева М.В. снижает размер исковых требований, в том числе и судебных расходов, до *** рублей, а Коротин А.Е. обязуется выплатить *** рублей частями по *** рублей в месяц, начиная с <дата> и заканчивая <дата>.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ В.А. Леснова
