Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                                                          28 мая 2014 года.
 
    Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёва А.Л.,
 
    при секретаре Тихомировой С.О.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области к Соловьёвой Тамаре Олеговне о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области обратился в Галичский районный суд Костромской области с иском к Соловьёвой Тамаре Олеговне о взыскании <данные изъяты> рублей страхового возмещения. Также истец просил взыскать с ответчицы <данные изъяты> рублей уплаченной государственной пошлины.
 
    Данное исковое заявление в день его поступления в Галичский районный суд 12 мая 2014 года было принято к производству данного суда на основании определения от 12 мая 2014 года.
 
    На стадии проведения подготовки настоящего гражданского дела к судебному разбирательству в суд поступило письменное ходатайство Соловьёвой Т.О. о его передаче по подсудности в <адрес> районный суд города <адрес>. Данное ходатайство Соловьёва Т.О., сославшись на ст. 28 и ч. 2 ст. 33 ГПК РФ обосновала тем, что, являясь студенткой вечернего отделения юридического факультета <данные изъяты> государственного университета, с 1 сентября 2012 года постоянно проживает в городе <адрес>. С 6 мая 2014 года по 5 мая 2016 года зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. На момент подачи иска проживала постоянно по данному адресу, а не по указанному в нём адресу: <адрес>, гор. <адрес> пер. <адрес> <адрес>. Место жительства её (Соловьёвой Т.О.) в городе <адрес> не было известно истцу. Будучи учащейся без самостоятельных доходов, не имеет финансовой возможности для прибытия на рассмотрение дела в город Галич из-за его удалённости от места постоянного жительства и учёбы. Также не может участвовать в судебных заседаниях в Галичском районном суде и по причине необходимости сдачи экзаменов в период летней сессии.
 
    Представитель истца - ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области Комиссаров С.В. действующий по доверенности в письменном заявлении, поступившем в суд, не возражал против удовлетворения ходатайства ответчицы Соловьёвой Т.О. о направлении по подсудности данного гражданского дела.
 
    Стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили. Предварительное судебное заседание проведено без участия сторон.
 
    Приняв во внимание доводы сторон, исследовав материалы дела, считаю, что ходатайство Соловьёвой Т.О. о передаче дела по подсудности должно быть удовлетворено по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его регистрации.
 
    Из материалов дела усматривается, что при подаче иска в суд, истцом ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области было указано место нахождения ответчика: <адрес>, гор.<адрес> <адрес> <адрес> как установлено судом, по названному адресу ответчик зарегистрирован.
 
    Согласно ст. 20 Гражданского кодекса (ГК) РФ местом жительства признаётся то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчицей Соловьёвой Т.О. представлены доказательства того, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>. К таким доказательствам относится копия её паспорта с отметкой о регистрации по указанному адресу, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № 1964.
 
    Как следует из материалов дела, иск был подан по последнему известному месту жительства ответчицы Соловьёвой Т.О. - <адрес>, гор.<адрес> <адрес> <адрес>. В ходе подготовки к рассмотрению дела был установлен действительный адрес постоянного места жительства Соловьёвой Т.О. - <адрес> установлено, что по этому адресу ответчица постоянно проживала на момент подачи иска.
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, наличие ходатайства о передаче дела по подсудности поданное ответчицей, указавшей, что в противном случае будет затруднено её участие в рассмотрении дела, то есть будут нарушены права на рассмотрение дела по месту её жительства, считаю необходимым передать дело на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>, юрисдикция которого распространяется на место жительства Соловьёвой Т.О..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области к Соловьёвой Тамаре Олеговне о взыскании страхового возмещения передать по территориальной подсудности в <адрес> районный суд гор. <адрес>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                        А.Л. Воробьёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать