Дата принятия: 28 мая 2014г.
№ 12-766/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 28 мая 2014 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Маслова П.Ю. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу № 36 ММ 582244 от 15.05.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,
установил:
В Левобережный районный суд г.Воронежа поступила жалоба Маслова П.Ю. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 36 ММ 582244 от 15.05.2014г., согласно которому Маслов П.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Ознакомившись с жалобой и представленным в суд материалом, прихожу к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005г. (в ред. от 19.12.2013г. № 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из приложенного к жалобе материала следует, что правонарушение совершено 15.03.2014г. по адресу: г.Воронеж, пр. Труда, д.40.
При таких обстоятельствах следует признать, что указанная жалоба должна быть рассмотрена судьей Коминтерновского районного суда г.Воронежа, по месту совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Передать жалобу Маслова П.Ю. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу № 36 ММ 582244 от 15.05.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
О принятом решении уведомить Маслова П.Ю.
Судья Лесных Л.П.
