Дата принятия: 28 мая 2014г.
Материал № 178
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
28 мая 2014 года с. Эрзин
Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Сат Л.Б., изучив исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ондар Ч.Ч. о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке,
у с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ондар Ч.Ч. о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке на сумму <данные изъяты> копейки.
Определением Эрзинского районного суда Республики Тыва от 19 мая 2014 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением заявителю срока для исправления недостатка по 27 мая 2014 года. Основанием для принятия указанного решения явилось несоответствие наименования ответчика с приложенной копией ее паспорта.
К указанному сроку от представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по факсимильной связи поступило ходатайство об уточнении исковых требований в соответствии со ст.35, п.1 ст.39 ГПК РФ, где указано, что считать верным редакцию Ондар Ч.Ч.
Частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Изучив направленное ходатайство заявления об уточнении исковых требований, суд приходит, что заявитель не выполнил указания судьи. К указанному в определении суда сроку ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не предоставило исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ в отношении Ондар Ч.Ч. в том числе ответчику. Поскольку копия искового заявления с приложенными материалами, в случае принятия иска и возбуждения гражданского дела, направляется ответчику.
Кроме того, в силу ст.35, п.1 ст.36 ГПК РФ подача ходатайства об уточнении исковых требований предусмотрено по возбужденным гражданским делам.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ондар Ч.Ч. о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ондар Ч.Ч. о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованием о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На настоящее определение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения через Эрзинский районный суд.
Судья: Сат Л.Б.
