Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-590/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 г.                                                    г.Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дабаевой О.Н.,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финас Банк» к Ериго Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Обращаясь в суд, ООО «Хоум кредит энд Финас Банк» просил взыскать с ответчика Ериго Е.Б. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ответчик добровольно не оплачивает имеющуюся задолженность по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
         Ответчик Ериго Е.Б. согласно записи акта о смерти № от 07.02.2014 г. умерла 04 марта 1956 г.
 
                Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Учитывая, что правоспособность гражданина в связи со смертью гражданина прекращается, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу в связи со смертью ответчика, разъяснив истцу право обращения с иском о взыскании задолженности к наследникам, принявшим наследство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Хоум кредит энд Финас Банк» к Ериго Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, разъяснив истцу право обращения с иском о взыскании задолженности к наследникам, принявшим наследство.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Гусиноозерский городской суд РБ.
 
    Судья:                        Е.Н. Казакова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать