Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-637/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        28 мая 2014 г.    г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., участием прокурора Дроздовой Ю.А., при секретаре Дабаевой О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД РФ по Селенгинскому району о возложении дополнительных обязанностей в отношении Добрынина Д.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд, заявитель Отдел МВД России по Селенгинскому району просит возложить на Добрынина Д.В. дополнительные обязанности по административному надзору, указывая, что в период срока административного надзора Добрынин совершил два административных правонарушения по главе 20 КоАП РФ, что является основанием для возложения на него дополнительных обязанностей.
 
    В судебное заседание представитель заявителя Отдела МВД по России по Селенгинскому району по доверенности Матвеева Н.А. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявила ходатайство об отказе от заявленных требований о возложении дополнительных обязанностей в отношении Добрынина и прекращении производства по делу. Свой отказ мотивирует тем, что Добрынин в настоящее время арестован за совершение преступления.
 
    Заинтересованное лицо Добрынин Д.В. уведомлялся по последнему известному суду месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Прокурор Дроздова Ю.А. суду пояснила, что в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований не возражает против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Представитель Отдела МВД РФ по Селенгинскому району Матвеева Н.А. в соответствии с доверенностью имеет право отказа от требований.
 
    Из содержания ходатайства представителя Матвеевой следует, что ей известны последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Отдела МВД РФ по Селенгинскому району о возложении дополнительных обязанностей в отношении Добрынина Д.В. прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения через Гусиноозерский городской суд РБ.
 
    Председательствующий судья:                                                 Е.Н. Казакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать