Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-586/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014 г.                                                                                  г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Дабаевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хохлачевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Обращаясь в суд, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 07.08.2012 г. в размере <данные изъяты>    руб., в том числе, задолженность по оплате основного долга <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; штраф <данные изъяты> руб.; судебные издержки по оплате истцом государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину за рассмотрение настоящего искового заявления <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Хохлачева Т.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена по месту регистрации: <адрес>.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно материалам дела, ответчик Хохлачева (Романовская) Т.П. на территории Селенгинского района не проживает и не зарегистрирована. Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Иркутской области, Хохлачева Т.П. ( Романовская) зарегистрирована с 19 апреля 2013 г. по адресу: <адрес>, <адрес>., сменила фамилию на Романовскую.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил о подсудности.
 
    Учитывая, что на дату поступления дела в суд и на дату рассмотрения дела ответчик в Селенгинском районе не проживал и не проживает, суд считает, что данное дело принято Гусиноозерским городским судом с нарушением правил о подсудности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело подлежит направлению в Кировский районной суд г.Иркутска по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хохлачевой ( Романовской) Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в Кировский районной суд г.Иркутска по подсудности для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Гусиноозерский городской суд РБ.
 
    Председательствующий судья:                                    Казакова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать