Определение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                     28 мая 2014 года                                                                       г.Касли
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
 
    при секретаре Клевцовой Н.А.,
 
    с участием истца Веретенниковой Г.С., действующей за себя лично и по доверенности,
 
    представителя истца адвоката Пахтусовой И.В., действующей на основании ордера,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенниковой Г.С., Веретенникова Г.П., Веретенниковой О.П. к администрации Григорьевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Веретенникова Г.С., Веретенников Г.П., Веретенникова О.П. обратилась в суд с иском к администрации Григорьевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, мотивируя тем, что Веретенникову П.И. на момент смерти, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако при жизни его право собственности надлежащим образом не оформлено. После смерти Веретенникова П.И., истцы являются наследниками, которые не могут оформить наследственные права без обращения в суд, в связи с отказом нотариуса. Кроме того, просили признать Веретенникову Г.С. принявшей наследство после смерти сына Веретенникова М.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Веретенникова Г.С., действующая за себя лично и по доверенности, представитель истцов адвокат Пахтусова И.В. от исковых требований к администрации Григорьевского сельского поселения отказались в полном объеме в связи с тем, что вопрос решен в досудебном порядке, просят производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает прав истцов и третьих лиц, права и последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ истцу, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Заявление истца Веретенниковой Г.С., Веретенникова Г.П., Веретенниковой О.П. приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Представитель ответчика администрации Григорьевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
 
    В судебное заседание не явилась третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Шелегова Н.В., о времени и месте слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание не явился третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Крынин С.В., о времени и месте слушания дела извещен.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии со ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу Веретенниковой Г.С., действующей за себя лично и по доверенности, представителю истцов адвокату Пахтусовой И.В. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении представителя истца. Право на отказ от исковых требований предусмотрен доверенностью, выданной Веретенниковым Г.П., Веретенниковой О.П. на имя Веретенниковой Г.С..
 
    Судом установлено, что отказ истца Веретенниковой Г.С., действующей за себя лично и по доверенности, представителя истцов адвоката Пахтусовой И.В. от иска является добровольным, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с изложенным, суд принимает отказ истца Веретенниковой Г.С., представителя истцов адвоката Пахтусовой И.В. от иска к администрации Григорьевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Веретенниковой Г.С., действующей за себя лично и по доверенности в интересах Веретенникова Г.П., Веретенниковой О.П. к администрации Григорьевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Производство по делу по иску Веретенниковой Г.С., Веретенникова Г.П., Веретенниковой О.П. к администрации Григорьевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Каслинский городской суд.
 
    Судья:
 
    Определение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать